16 de Marzo de 2010

PARA FELICITAR A LA PROFESORA QUE CANTO EN LA IGNAURACION DE LAS FIESTAS DE SAN JOSE, UNA GRAN VOZ.
PERO TACHE PARA EL JOVENCITO QUE DESTROZO SONORAMENTE LA CANCION DE CAMILA, MIENTES, ESTO NO DEBIO OCURRIR EN LA ANTESALA PARA PRESENTAR A REALY, ESTE, SIN DUDA UN GRAN COMPOSITOR Y CANTANTE.

16 de Marzo de 2010

HORA BUENA, LO DIFICIL NO ES EMPEZAR SINO MANTENERSE, FELICIDADES A LOS CABOS A LA CARTA, UN PROGRAMA INTELIGENTE EN EL MUNICIPIO DE LOS CABOS, FELICIDADES.

12 de Marzo de 2010

CON ATENCION A TODOS LOS REGIDORES DE ESTE H.X AYUNTAMIENTO DE LOS CABOS:
Observo con tristeza la realizacion del alumbrado que se va a instalar en nuestro corredor turistico,lo que nunca escuche,lei,por algun medio de comunicacion LA CONVOCATORIA O LICITACION O CONCURSO PARA ESTE PROYECTO..
tanto por Gob. Estatal, Mpal, o SCT/FEDERAL...o en algun sistema de trasparencia o boletin enfocado a la comunidad...
Me extraña que el colegiado de Ingenieros y Madrugadores Asociacion de Hoteles,El Famoso CCC, y muchas mas que se me escapan,no comenten algo al respecto...
Bueno para empezar estamos en un lugar de Huracanes y Ciclones y mas La Brisa de Mar que generan mucha ''corrocion'' espero que el contratista de este proyecto ponga lo mejor de Si y ejecute bien desde un principio estas instalaciones y que un equipo de especialistas den un verdadero peritaje e inspeccion al finalizar la obra en todo su conjunto....
Gracias Srs, Regidores del Cabildo de este Mpo. por su pronta respuesta al respecto...

11 de Marzo de 2010

Armando
Recibe un abrazo y una felicitacion por estos 3 años en Unicable.
Es muy grato saber que gracias a tu esfuerzo este pequeño paraiso terrenal, es dado a conocer mas alla de nuestras fronteras.
Saludos
Alex Terrazas

11 de Marzo de 2010

Te dejo un enlace de un video que grabe del descarado robo de gasolina en la estacion de servicios del corredor aguajitos, estan muy por encima del valor maximo tolerado de 60 y 100 ml, establecido por la NOM-005-SCFI-2005
http://www.youtube.com/watch?v=Sdva_T9nZ6Q

Danny Mathews

11 de Marzo de 2010

Bueno mas que denuncia, es una felicitacion al Sr. Armando Figaredo por sus tres años en unicable, yo lo veo todos los sabados que lo pasan, porque no siempre lo pasan, es algo unico ver esos paisajes, esa historia que tiene la baja, Sr Figaredo ojala cumplan mas y mas años para saber mas de esa hermosa tierra , a la que me honro en llamar mi tierra por adopcion. Saludos desde Guadalajara Jal. su servidor y amigo; Jose Maria Armenta Loweree.

04 de Marzo de 2010

SOLICITAR A LA AUTORIDAD CORRESPONDIENTE, SE COMIENCE A CONTROLAR LA DEFECACION DE LOS PERROS EN LA CALLE, NO HAY NINGUN CONTROL Y CAMINAR POR EJEMPLO POR LAS CALLES DE VILLAS DE CORTES, LA COL. VISTA HERMOSA CUANDO HAY MUCHO AIRE, CALLES QUE SE MENCIONAN PORQUE of ESTAN EN NUESTRO ENTORNO, LA CANTIDAD DE AMIBAS Y PARASITOS QUE RESPIRAMOS SON TODOS, POR FAVOR QUE SE HAGA ALGO, YA VIENE LA TEMPORADA DE CALOR Y ES PEOR TODO. GRACIAS

02 de Marzo de 2010

Mi queja es del Banco HSBC,añadieron la fecha de nacimiento como requisito en los cajeros además del nip, pero no informaron bien, solo en la pantalla del cajero por lo que a muchos nos confundió y se nos quedó la tarjeta en el cajero, por no haber puesto correctamente la información,hoy a las 9 am solicitamos varios clientes que teniamos el mismo problema la devolución de la tarjeta (suc.Copán)pero nos dijo la Gerente que no se podía que debiamos reportarla al 01800 , pero no sirvió su telefono, tampoco tenían sistema, traté despues en casa y tampoco me contestaron, el caso es que tendremos que pagar plástico nuevo, si en esa suc. a esa hora eramos como 7 clientes, se imaginan a nivel nacional??? Esto es un abuso.
No es tarjeta extraviada, es por falta de información. Con que facilidad se hacen de dinero fácil estas instituciones. Ojalá se pueda hacer algo por evitar estos atracos.

02 de Marzo de 2010

El Grupo plural por el Derecho a Decidir en Baja California Sur, manifiesta su profunda preocupación por la serie de argumentos ilegales e imprecisos, que sostuvieron en declaración pública un grupo de ciudadanos y religiosos el miércoles pasado al entregar una engañosa iniciativa de reforma al Artículo 8º de la Constitución Política del Estado, al Honorable Congreso.

Es probable que las miles de personas que supuestamente firmaron para que se encarcele y persiga a las mujeres que decidan interrumpir un embarazo no deseado, no conozcan que la reforma propuesta transgrede los derechos de la mujer y violenta el marco jurídico mexicano así como los tratados internacionales que la protegen. Dicha reforma constituye un retroceso porque no atiende la salud de las mujeres, promueve los abortos clandestinos en condiciones insalubres y va en contra del derecho a decidir de las ciudadanas en BCS, es por eso, que creemos urgente y necesario hacer del conocimiento público, las repercusiones jurídicas y sociales que se pretenden con la reforma que proponen a la Constitución Estatal. La redacción del artículo que se propone dice: "El Estado de BCS reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, al sustentar que desde el momento de la fecundación entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural; esta disposición no deroga las excusas absolutorias ya contempladas en la legislación penal".


El texto que se subraya, es altamente engañoso. Pretende reconocer como “persona nacida” a un ovulo fecundado y le otorga derechos, desconociendo que éste se encuentra en un cuerpo de una persona que toma decisiones y sí tiene derechos reconocidos en la Constitución Mexicana y en los tratados internacionales firmados y ratificados por México, tales como: el Derecho a la igualdad, a la no discriminación, a la educación, a la igualdad entre el varón y la mujer, a la libertad reproductiva y sexual, a la protección de la salud, a la libertad de expresión, a la Garantía de audiencia, a la Garantía de exacta aplicación de la ley en materia penal, Garantía de legalidad, Garantía de recibir atención médica de urgencia, cuando se tiene el carácter de víctima de delito en caso de violación, a la reparación del daño, cuando se tiene el carácter de víctima de delito, a otras Garantías en materia penal, a la libertad de religión y, el Derecho a la vida, que se encuentra implícitamente establecido en la Constitución, a favor de las personas nacidas, y el Derecho a la dignidad, así como el derecho a la intimidad o privacidad sexual.

Proteger al óvulo desde el momento de su fecundación de manera absoluta, consagra a las mujeres solo como recipientes reproductivos, atenta contra el derecho a decidir el número y espaciamiento de los hijos de manera libre, responsable e informada, garantía del artículo 4° de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, ley suprema en nuestro país. Además la pretendida reforma tiene mayores repercusiones pues: 1) prohíbe la utilización de métodos anticonceptivos que tienen efectos anti-implantatorios, tales como el Dispositivo Intrauterino (DIU), que es el segundo método más utilizado, convirtiendo en delincuente a quien los use, ya que éstos evitan la implantación del óvulo ya fecundado; 2) Prohíbe la utilización y desarrollo de métodos de reproducción asistida y fecundación “in vitro”; 3) Prohíbe la investigación científica en embriones no implantados y no viables, generando un retroceso en materia médica y científica; 4) Desprotege a las mujeres del estado de Baja California Sur, que no cuentan con acceso a servicios de salud gratuitos y seguros y, 5) Agravará la injusticia social, ya que muchas de ellas, se verán orilladas a practicarse abortos clandestinos. Como consecuencia, criminalizará directamente a las mujeres que no pueden embarazarse de manera natural y recurran a la implantación de óvulos fecundados, y en caso de expulsar los óvulos previamente implantados, las colocará en un supuesto físico y jurídico que las llevará a la cárcel.

Los cambios a la Constitución, impactan al contenido de la legislación local de carácter secundario en materia penal y de salud, estableciendo disposiciones obligatorias y prohibitivas que obligarán al legislador a abstenerse de emitir leyes o actos que vayan en contra de la protección absoluta e incondicional de la vida del no nacido, y por tanto, a establecer supuestos en los que legalmente está permitido el aborto; no podrán legislar sobre la prestación de servicios de atención médica para la interrupción legal del embarazo en ninguna circunstancia y ninguna autoridad podrá intervenir u oponerse a la protección absoluta del concebido y no nacido, por lo que directamente se ponen en riesgo las causales legales del aborto previstas en el artículo 252 vigente del Código Penal de Baja California Sur, por violación, culposo, por peligro de muerte de la mujer embarazada, por grave afectación a su salud, por alteraciones genéticas o congénitas graves y por inseminación artificial no consentida.

Adicionalmente comentamos que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, dictaminó que no hay una sola regla constitucional que establezca una protección directa al producto de la concepción con independencia o en contra de la voluntad de la madre. Por lo tanto, la protección del el ovulo fecundado, no es absoluta ni irrestricta, sino que debe determinarse analizando otros derechos protegidos de la mujer.

Por último, manifestamos que el aborto es un problema de justicia social, un tema que debe incluirse en toda política pública y en toda agenda legislativa, despenalizarlo es una causa justa, un derecho humano, y que México es un país con Estado laico, que supone libertad de conciencia y diálogo intercultural o religioso, que respeta los derechos y las ideas ajenas, comprendiendo antes de discutir y discutiendo antes de condenar, un país que reconoce, que la tolerancia activa es la piedra angular de un debate fundamentado, pues se basa en el reconocimiento del límite de cada identidad y en la apertura a los valores positivos de otras identidades y que la libertad religiosa no puede impedir el desarrollo de la libertad de conciencia de quienes no son religiosos.

02 de Marzo de 2010

La nota es buena pero su título es una aberración. "Cabalgando la baja" es una expresión literalmente erótico-pornográfica; en caso de pretender referirse a nuestra entidad es pertinente recordar a su autor que el nombre correcto, histórica y constitucionalmente es "Baja California Sur". Debiera ser sólo "California", y es lo que mucha gente irresponsable le niega a esta California que fue la primera de todas.
Congratulaciones por su página que es siempre interesante, aunque con prietitos, como en cualquier arroz.

26 de Febrero de 2010

HAGO DE SU CONOCIMIENTO QUE LA MARINA CABO RIVIERA SE ENCUENTRA HACIENDO UNA SERIE DE IMPACTOS AMBIENTALES , TALES COMO LA DESTRUCCION DE UNA DE LAS PLAYAS MAS IMPORTANTES DE ESTA REGION CONOCIDA MEJOR COMO EL CABO DEL ESTE YA QUE EL ESTERO ES UNO DE LOS FACTORES QUE PRODUCEN HUMEDAD ADECUADA PARA LA ANIDACION DE LAS TORTUGAS MARINAS QUE SON ESPECIES EN PELIGRO DE EXTINCION COMO SON LA LAUD, Y GOLFINA PEDIMOS QUE SE REVISE Y QUE EN SU CASO SE HAGA ALGO AL RESPECTO !!!

24 de Febrero de 2010

Sr, Armando Figaredo;
Estoy muy contento por que autoridades Rechazaron el Proyecto Minero de Paredones Amarillos...
Tenemos otro color Los ''PAREDONES BLANCOS''de la ISLA SAN MARCOS...Esta gigantesca planta minera para la EXTRACCION DE CAL esta DEVORANDO este Patrimonio de La HUMANIDAD! desde La Carretera Transpeninsular se observa la devastacion, seria de gran informacion si Ud, y su flamante equipo le dieran una visitadita a esta ISLA que esta en frente del Poblado de San Bruno B.C.S.
Muchas Gracias....
Salvemos Nuestras Islas..!

22 de Febrero de 2010

me agradan los videos que presentan, de nuestra querida baja.

24 de Febrero de 2010

Podrian pedir por favor a las autoridades que le correspondan que investiguen el tiradero de aguas negras que hay entre los hoteles Barcelo y Temptation en San Jose. dias atras era solo una mancha negra en la arena, en estos ultimos dias ya el agua negra esta corriendo al mar, aparte que huele bastante mal es contaminacion directa al mar y mala imagen para nuestros visitantes. Gracias.

21 de Febrero de 2010

soy representante legal del propietario del predio "el encantado" donde es el corazon del predio de paredones amarillos ,nos pagan 4000 dlls por mes ,por permiso de acceso al predio para visitas tecnicas y ambientales podra la compañia defenderse en lo ambiental,pero en la tenencia dela tierra quieren hacer un robo en despoblado quieren pagar 750000 pesos por 1700 hectareas por un proyecto de 2600,000,000 mill. de dlls ,cuando deberian pagar como se paga en otros proyectos del interior de la republica a 1500 dlls.la hectarea por año de renta serian 2,500,000 de dlls los que tendrian que pagar por la tierra sin contar que en los otros proyectos tienen una produccion de 90,000 onzas y paredones piensa extraer 145,000 onzas de oro que serian 174,000,000 mill. de dlls.por año la produccion,y que quede claro no nos saldremos de la propiedad hasta que pagen lo justo,asi manden ministeriales a amedrentarnos como ya lo hicieron una vez ,para cualquier aclaracion tienen mi numero ,no son terrenos baldios ,presuntamentee nacionales ,tienen dueños con escrituras ,pagan impuestos y una posecion fisica del predio de tres generaciones.tanto asi que tienen desde hace 25 años pagando renta de acceso al predio la compañia.

19 de Febrero de 2010

Entre taxistas bloqueando calles, el ex-regidor Uzcanga y el Gobierno apapachador, estoy mirando con tristeza como se acaban este bello destino, que no hay nadie que le ponga un alto? basta de xxxxxderas!

19 de Febrero de 2010

Esta es queja contra los de desarrollo urbano, del estado.  Lo que pasa es que parecen que se la pasan manejando por todo el pueblo solo para  ver donde hay una nueva obra para CLAUSURARLA !! Para pararlos de trabajar, por cualquier razón en su largo libro de burocracia, excusas con la finalidad de cobrar lo que se les antoje. Hay solo en Cabo San Lucas más de 150 obras paradas o clausuradas por ellos! O quien no ha visto un cello de CLAUSURADO, en todos lugares,  los hay, porque no hay en Lomas del Sol o en Palmas. Y si uno les dice algo ya para siempre lo agarran como enemigo para vida!  Yo en lo personal tengo cuatro obras que me han parado y con pura escusa o burocracia de algún tipo, y si no la hay la hacen ley para el que sigue.  En vez de ayudar estos están estorbando? Diciendo que lo hacen porque quieren ayudar? Pero si ayudan mucho a las  desarrolladoras echan las aguas negras a los arroyos, porque no los clausuraron a ellos??  O porque no encuentran al  de desarrollo urbano que autorizo , el echarle  pavimento a la calle L. Vicario, que hoy está  se esta  deshaciéndose  y contaminando el mar.  O a los condominios de Pedregal que se callo el muro, y tumbo unos departamentos??  Donde estaban los de desarrollo urbano.

Pero no les importa cuanta gente necesite trabajo. A ellos solo les importa cobrar bien.   

Es un llamado para los de desarrollo urbano, porque están haciendo peor, la situación económica  en Los Cabos.  Estan estorbando, y no están ayudando.

18 de Febrero de 2010

SR. FIGAREDO BUENAS TARDES
EN RELACION AL PANDILLERISMO EN LOS CABOS,
QUISIERA EXTERNAR MI OPINION.
Y COMIENZO SOLICITANDO COMO MADRE DE FAMILIA QUE,
A QUIEN DE NUESTRAS AUTORIDADES LE CORRESPONDA DEBE APLICARSE
EN LA SOLUCION DEL PROBLEMA, NO SOLO SEÑALARLO ,
DE CONTINUAR SOLO SEÑALANDO QUE HAY PANDILLAS SE VA A
ETIQUETAR A NUESTROS HIJOS Y LO UNICO QUE SE VA A CONSEGUIR
ES UN ESCENARIO COMO LOS QUE SE VIENEN DANDO EN OTROS LUGARES,
Y MATARAN A JUSTOS POR PECADORES,
QUE NO SE ESTIGMATICEN A LOS JOVENES HIJOS DE FAMILIA, ESTUDIANTES,
CON EL PANDILLERISMO DE FORMA TAN GENERAL.

ATTE.
SRA. ELENA

16 de Febrero de 2010

Estimado Armando Figaredo:

Mejoró mucho la presentación de su foro,es más agradadable y cómoda su lectura y visualización.

Le envío un cordial saludo y un fuerte abrazo.

14 de Febrero de 2010

LASTIMA Y QUE VERGUENZA DE ESTOS DEPORTES (OFF-ROAD Y BOX)...
Como deportista que fui.. sigo observando el veneno y cancer de nombre ''politica'' enviciando en el deporte...
La ultima carrera de OFF ROAD el periodico el TRIBUNA hace mas condecoro a la VICTORIA DE ANTONIO AGUNDEZ EN SU FLAMANTE y CLASE 5-1600 QUE EL GRAN TRIUNFO Y DEL OVERALL DE ESTE EVENTO DEL POTENCIAL Y EXECELENTE PILOTO ''CHICO VILLAGOMEZ'' que no deberia ser al revez..?
ESTE MUCHACHACHO SI ES UNA VERDADERA INSPIRACION HACIA LOS JOVENES Y NIÑOS..
Estos personajes en verdad salen sobrando...SERA PROPAGANDA..?
NO SE VALE! EN UN DEPORTE TAN QUERIDO COMO EL OFF-ROAD..
BOX: EN FUNCION DE (FUEGO EN EL PARAISO) LA PROPAGANDA DE: ''DE LA ROSA TEAM''sobre El RING.. TAMPOCO SE VALE..! LOS CABOS NECESITA UNA DIFUSION A VISION TURISTICA UNA PROPAGANDA QUE DIGA:''VIVA! LOS CABOS! VISITA LOS CABOS! (como ejemplo)y estos se frotan las manos de sobresalir a nivel Nacional e Internacional es INAUDITO! QUE ES ESO??...NECESITAMOS DIFUSION y MAS TRABAJO NO! PROPAGANDA POLITICA QUE DAÑE LA IMAGEN DE LOS DEPORTES DE ESTE ''DESTINO DE TODOS''....
QUE VERGUENZA...
salud..! por los wiskies que salieron por ahi en la TV vayavaya vaya...