Contestación de Roberto Jáuregui a los críticos de su editorial “López Obrado candidato. Y nosotros… candidotes?

Jueves 15 de Diciembre de 2011 07:35

6 Comentarios

por Roberto Jáuregui Z.

Por supuesto que antes de escribir sobre este tema sabía que serían muchas las reacciones y que, muchas de ellas, serían totalmente contrarias a lo que ahí se plantea; sin embargo, lo hice en pleno ejercicio del derecho a exponer mis ideas, tal como ahora lo hacen quienes se manifiestan en desacuerdo con mi posición,

Además de agradecer sinceramente a quienes se tomaron la molestia de leer, comentar o criticar este artículo, quiero reconocer a quienes lo hacen con una crítica seria y fundamentada, al menos para su forma de ver las cosas, y aceptar con pena las críticas que provienen más del favoritismo político que del análisis sereno, pero todas ellas son bienvenidas ya que   este ejercicio se trata de que fluyan libremente las ideas y las opiniones, quedando así a disposición de todos quienes deseamos tener acceso a diversas formas de pensar para enriquecer nuestros propios juicios.

En relación con los comentarios críticos, me permito señalar lo siguiente:

1.- En cuanto a ser una crítica “desactualizada” debo aclarar que una opinión, no importa cual sea, sigue teniendo actualidad en la medida en que se refiera a situaciones que están vigentes, ¿Qué mas actualidad que las próximas elecciones presidenciales? Por otra parte, el hecho de que la cúpula empresarial diga que “López Obrador no es un peligro para México”, para mí no es más que una opinión más, que no por ser diferente a la mía significa que tenga validez o que sea la correcta. Si bien, como cualquier opinión, es digna de respeto, no quiere decir que deba regir mis juicios sujetándolos a lo que señale tal o cual líder.

2.- No, no poseo ninguna información privilegiada ni bola de cristal; lo que tengo es memoria histórica y tengo bien claras situaciones que han puesto en evidencia quién es este personaje; basta señalar su concepto de “democracia al estilo Juanito”, o  la “honestidad al estilo Bejarano”, (de quien, ahora que está a la vista de todos, tuvo que deshacerse al más puro “estilo Moreira”, o de su chofer que ganaba $60,000 pesos mensuales (!!) y claro, sin dejar de mencionar esa obsesión por el poder que lo llevó a ocupar por meses ni mas ni menos que el Paseo de la Reforma, importándole un cacahuate las afectaciones causadas a la ciudadanía, que ni la debía ni la merecía. O increpando públicamente al Presidente (Fox) llamándolo “chachalaca” (aunque lo mereciera, no es esa la posición de alguien que aspira, precisamente, a la Presidencia de la República). Vaya manera tan peculiar de respetar los derechos de otros, o la propia investidura presidencial.  Sin mencionar la famosa frase “Al diablo con las institituciones”.

3.- En cuanto a la objetividad de mis señalamientos, debo llamar su atención al hecho  de que no estoy haciendo un estudio, ni una investigación sobre el tema. De acuerdo con el foro donde expongo mis ideas estoy, simplemente, manifestando mi opinión y haciendo una “estimación”, una proyección política que, como tal, está sujeta a cómo sucedan los hechos y, si eventualmente fuera AMLO quien llegara a la presidencia, entonces podremos saber si era o no la correcta.

4.- En relación con Josefina Vázquez Mota, como lo señalé en mi artículo, no es que ella sea mi gran esperanza, ni mucho menos, lo que señalo es que YO CREO, otra vez es solo mi humilde opinión, que ella pudiera ser la menos mala, y eso lo señalo porque frente a sus contendientes, es quien parece tener una trayectoria mas limpia o, para que sea mas aceptable, menos contaminada.

5.- A quienes critican al Sr. Armando Figaredo por haber publicado mi material, francamente creo que no tienen idea de lo que están diciendo; están criticando la misma libertad que ellos tienen de manifestarse, como lo están haciendo. Creo que este foro debe utilizarse, agradecerse y punto.

Finalmente dejo en claro mi absoluto respeto para quienes creen en López Obrador, pero  así como ellos no están de acuerdo conmigo, yo no puedo estar de acuerdo con ellos; tal vez mi posición sea muy radical pero, decibeles más o decibeles menos,  eso es lo que pienso. Al final,  los hechos prevalecerán sobre las palabras; veremos que pasa.

RJZ